Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кс/279/1027/25
Справа № 279/4667/25
06 серпня 2025 року м. Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060490000333 від 08.05.2025 року, за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст.140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Старший слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №12025060490000333, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст.140 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що 08.05.2025 року працівники медичної частини ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , неналежно виконали свої професійні обов'язки та не надали медичної допомоги засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого засуджений помер від гострої серцевої недостатності.
Під час досудового розслідування встановлено, що засуджений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відбував покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
08.05.2025 року близько 06:30 годин працівниками даної установи під час здійснення підйому засуджених у спальної секції відділення № НОМЕР_1 , було виявлено на ліжку засудженого ОСОБА_4 1987 року народження, який не реагував на голос, при візуальному огляді було виявлено біля нього рвотні маси та відсутній пульс. Після чого по приїзду екстреної медичної допомоги, було констатовано смерть.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що медична картка засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної картки засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що зберігається в медичній частині № НОМЕР_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Житомирській області по АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно дост. 32 Конституції України, ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров'я», ст.10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.7,14 Закону України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров'я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленому відповідним процесуальним законодавством.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, отримавши зазначені документи, досудове слідство зможе встановити правильну кваліфікацію дій осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, притягнути їх до кримінальної відповідальності, прийняти законне рішення по кримінальному провадженню та прийняти міри по відшкодуванню завданої шкоди, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) всіх документів, з яких складається зазначена медична картка засудженого, що знаходиться в медичній частині № НОМЕР_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Житомирській області по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7