Справа № 275/337/25
06 серпня 2025 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Степанчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області заяву представника ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 14.07.2025 у справі №275/337/25,
Рішенням (заочним)Брусилівського районного суду Житомирської області від 30 травня 2025 року, цивільна справі №275/337/25, позовні вимоги ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором №27251-03/2024 від 16.03.2024 у розмірі 48961 грн., що складається з : заборгованості за тілом кредиту - 15000 грн., заборгованості за процентами - 33961 грн., та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн .
30.07.2025 представник позивача ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №275/337/25, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області, оскільки невірно зазначено адресу відповідача (боржника), замість вірної: АДРЕСА_1 , зазначено: АДРЕСА_2 , також у виконавчому документі зазначена лише сума позовних вимог - 48961 грн., а судовий збір у розмірі 3028 грн. не вказано.
Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши заяву, матеріали справи №275/337/25, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, заочним рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 30 травня 2025 року у цивільній справі №275/337/25 за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" стягнуто заборгованість за кредитним договором №27251-03/2024 від 16 березня 2024року у розмірі 48961 грн., що складається з : заборгованості за тілом кредиту - 15000 грн., заборгованості за процентами - 33961 грн., та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн.
30 травня 2025 року на електронну адресу позивачу було надіслано заочне рішення суду від 30 травня 2025 року.
15 липня 2025 року Брусилівським районним судом Житомирської області за заявою представника позивача ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" на електронну адресу позивача було надіслано електронний виконавчий лист №257/337/25 від 30 травня 2025 року.
При складанні виконавчого листа було допущено описку, а саме замість вірної адреси боржника (відповідача): АДРЕСА_1 , помилково зазначено адресу: АДРЕСА_2 .
Також заявник просив зазначити в виконавчому листі стягнуту судом на його користь з відповідача суму сплаченого судового збору , а саме 3028 гривень.
Втім, з виданого судом виконавчого листа слідує, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ ""ФК"Європейська агенція з повернення боргів" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 27251-03/2024 від 16.03.2024 у розмірі 48961 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028грн.
Таким чином, заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, суд -
Заяву про виправлення описки задовольнити частково.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області у справі №275/337/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірним у виконавчому листі, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області у справі № 275/337/25, адресу відповідача (боржника ) - АДРЕСА_1 .
В іншій частині заяви відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І. Лівочка