Справа №295/5016/25
2/295/2367/25
06.08.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді -Зосименко О.М.,
при секретарі - Стелюта С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі питання про виправлення в рішенні та помилки у виконавчому листі у справі № 295/5016/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України Житомирської області третя особа: Міністерство соціальної політики України про стягнення коштів на користь спадкоємця,
установив:
16.05.2025 року Богунським районним судом м. Житомира по вищезазначеній цивільній справі винесено рішення про задоволення позову.
На виконання такого рішення Богунським районним судом м. Житомира 20.06.2025 року видано виконавчий лист №295/5016/25.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Встановлено, що в резолютивній частинах рішення від 16.05.2025 року, а також у виконавчому листі №295/5016/25, виданому Богунським районним судом м. Житомира 20.06.2025 року, невірно вказано особу та дату її смерті від якої позивач успадкувала грошову компенсацію « ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 », а вірно « ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити вказані описки.
Керуючись ст. 260, 269, ст. 354 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 16.05.2025 року по справі №295/5016/25, а саме вказати вірну особу та дату її смерті від якої позивач успадкувала грошову компенсацію, а саме: « ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виправити помилку у виконавчому листі №295/5016/25, виданому Богунським районним судом м. Житомира 20.06.2025 року, а саме: « ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Зосименко