Ухвала від 06.08.2025 по справі 483/604/25

06.08.25

22-ц/812/1613/25

Справа 483/604/25

Провадження № 22- ц /812/1613/25

УХВАЛА

06 серпня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Локтіонової О. В.,

суддів: Крамаренко Т. В., Ямкової О. О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 червня 2025 року постановлену у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 червня 2025 року призначено подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю у чотири місяці. Провадження у цій цивільній справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Не погодившись із цією ухвалою суду, 01 серпня 2025 рокуОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Звертаючись до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що на момент ухвалення та/або отримання рішення він перебував у складі Збройних Сил України, виконував бойові завдання у зоні бойових дій, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги. На підтвердження цих доводів надав довідку військової частини НОМЕР_1 від 25 червня 2025 року та посвідчення учасника бойових дій.

Вказана апеляційна скарга подана 01 серпня 2025 року, тоді коли останнім днем її подачі було 01 липня 2025 року.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Воєнний стан неодноразово було продовжено та він діє на теперішній час.

З наданої позивачем довідки військової частини НОМЕР_1 від 25 червня 2025 року № 760/13/20902 вбачається, що майор ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 25 січня 2025 року по теперішній час.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 процесуальний строк.

Апеляційна скарга у цій цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Керуючись статтями 127, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 червня 2025 року задовольнити.

ПоновитиОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженняухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 червня 2025 року.

Витребувати із Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 483/604/25 (надати її до апеляційного суду у строк до 12 серпня 2025 року).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25 серпня 2025 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді Т. В. Крамаренко

О. О. Ямкова

Попередній документ
129349693
Наступний документ
129349695
Інформація про рішення:
№ рішення: 129349694
№ справи: 483/604/25
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.10.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: за позовом Васильєва Михайла Юрійовича до Васильєвої Вікторії Василівни про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.06.2025 08:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
09.10.2025 09:15 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області