Справа № 745/528/25
Провадження № 3/745/345/2025
06.08.2025 суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., отримавши клопотання захисника адвоката Пономаренко Олени Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , 31.03.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП, за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,
Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 призначена до розгляду в суді на 13.08.2025 о 10.00 год.
Від захисника адвоката Пономаренко Олени Валентинівни надійшла заява про її участь в судовому засіданні 13.08.2025 о 10.00 годині та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання за участі захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", ст.278 КУпАП,
Судове засідання 13.08.2025 о 10.00 годиніта всі подальші судові засідання за участі захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Пономаренко Олени Валентинівни проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Копію постанови негайно надіслати особі, яка прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І. А. Смаль