Справа № 740/3859/25
Провадження № 2/740/1820/25
05 серпня 2025 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установила:
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху.
28.07.2025 на електронну пошту суду надійшло клопотання від імені ОСОБА_1 , в якому вона просила у зв'язку з технічною опискою замість «підтверджую, що мною не подавався аналогічний позов до ОСОБА_3 з тим самим предметом спору та з тих самих підстав» вважати правильним «підтверджую, що мною не подавався аналогічний позов до ОСОБА_2 з тим самим предметом спору та з тих самих підстав».
Перевіривши отримане клопотання, слід зазначити таке.
Згідно з положеннями ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України п исьмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно зі ст. 5 Закону України від 22.05.2003 № 851-IV «Про електронні документи та електронний документообіг» (зі змінами та доповненнями) електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний підпис є обов'язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора цього документа іншими суб'єктами електронного документообігу.
Положеннями ч. 1 ст. 7 указаного Закону встановлено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним цифровим підписом автора.
Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч. 12 ст. 6 зазначеного Закону).
Накладання електронного цифрового підпису (підписування) - це операція, яка здійснюється відправником (підписувачем) документу із використанням його таємного ключа. При виконанні цієї операції на вхід відповідної програми подаються дані, які треба підписати, та таємний ключ підписувача. Програма створює із даних за допомогою таємного ключа унікальний блок даних фіксованого розміру (власне ЕЦП), який може бути справжнім тільки для цього таємного ключа та саме для цих вхідних даних. Тобто, ЕЦП - це своєрідний «цифровий відбиток таємного ключа і документа».
Вищевказане клопотання, яке надійшло на електронну пошту суду, не скріплене електронним цифровим підписом особи, яка його подала. Так, у клопотанні міститься сканована копія підпису, що не відповідає принципу законності, а тому розцінюється, як непідписання відповідною особою документа.
Таким чином, вказане клопотання не є паперовим відповідником електронного оригіналу клопотання, оскільки подане не через систему «Електронний суд» або шляхом надсилання електронною поштою на офіційну електронну адресу суду, із засвідченням електронним цифровим підписом, у клопотанні відсутній власноручний підпис особи, яка його подала.
Відповідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на вказане, вважаю за необхідне повернути клопотання особі, яка його подала.
Керуючись ст. 2, 13, 183, 259 - 261 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Клопотання від імені ОСОБА_1 - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя І. М. Шевченко