Справа № 748/1051/25
Провадження № 1-в/737/11/25
Іменем України
06 серпня 2025 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Куликівка подання начальника Звенигородського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Актобер Казахстан, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2
від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2019 року у зв'язку з закінченням іспитового строку,-
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч.3 ст. 357 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладено обов'язок періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили 15 лютого 2019 року.
23 травня 2025 року до Куликівського районного суду Чернігівської області від Чернігівського апеляційного суду надійшло подання начальника Звенигородського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2019 року у зв'язку з закінченням іспитового строку, з ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 19 травня 2025 року, якою змінено територіальну підсудність кримінального провадження та направлено обвинувальний акт до Куликівського районного суду Чернігівської області для розгляду.
В поданні вказано, що іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився 15.02.2025.
Представник органу пробації та засуджена в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять подання задовольнити.
Прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 № 07/2019, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи, іспитовий строк встановлений вироком суду засудженій ОСОБА_4 закінчився 15.02.2022. Засуджена ОСОБА_4 протягом визначеного іспитового строку нового кримінального правопорушення, а також правопорушень які б свідчили про небажання її стати на шлях виправлення, не вчинила. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженої для відбування призначеного покарання відсутні.
За наведених обставин, подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537 КПК України суд,
Подання начальника Звенигородського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2019 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_5