Справа № 658/4970/19
Номер провадження 1-в/954/21/25
05 серпня 2025 року с-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу №31 філії Державної установи "Центр пробації"в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про направлення до місця відбування стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.01.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Каховського міськрайонного суду від 25.01.2022 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням,-
Заступник начальника відділу №31 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 звернулася із поданням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.01.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Каховського міськрайонного суду від 25.01.2022 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Подання обґрунтовано тим, що ухвала Каховського міськрайонного суду від 25.01.2022 та розпорядження відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання 15.02.2022. Того ж дня, засудженому було надіслано виклик до відділу пробації, за яким він не з'явився. Після окупації військовими російської федерації території Херсонської області викликати засудженого та вручити йому припис для слідування до місця відбування покарання не було можливості. Для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 були направлені запити до установ. Згідно повідомлення Каховського РВП ГУНП в Херсонській області від 05.11.2024, місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.
Враховуючи вшцевикладені обставини, на підставі частини 5 статті 57 Кримінально-виконавчого Кодексу України, абзацу 2, пункту 9, частини 2 Розділу XI Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, заступник начальника відділу №31 філії Державної установи "Центр пробації"в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 просила затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Заступник начальника відділу №31 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала клопотання про розгляд подання без її участі. Подання підтримала.
ОСОБА_4 , прокурор Каховської окружної прокуратури Каховського району Херсонської області у судове засідання не з'явилися, клопотань не надали.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, згідно з ч.ч.1-3 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Так, заступник начальника відділу №31 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в обґрунтування клопотання до матеріалів додала копію ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.01.2022, за якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.05.2020 відносно ОСОБА_4 , та ухвалено направити останнього для відбування покарання за зазначеним вироком в місця обмеження волі строком на 2 (два) роки.
Крім того, в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.01.2022 зазначено, що ОСОБА_4 направлено для відбування покарання за зазначеним вироком в місця обмеження волі строком на 2 (два) роки та доставлено останнього в місця відбування покарання в порядку, визначеному для засуджених до обмеження волі.
Також, припис засудженому вручено не було та відсутні відомості стосовно умисного ухилення засудженого від його отримання, які мають бути документально підтвердженні.
З огляду на викладене, у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 539 КПК України,
Відмовити у задоволенні подання заступника начальника відділу №31 філії Державної установи "Центр пробації"в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про направлення до місця відбування стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.01.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Каховського міськрайонного суду від 25.01.2022 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1