Справа № 578/406/25
Провадження № 2/591/1691/25
Іменем України
06 серпня 2025 року м.Суми
Зарічний районний суд м.Суми у складі головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Скакун Ю.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє через свого представника- адвоката Джулай Аліну Анатоліївну до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
19 травня 2025 року позивач звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області з вказаним позовом.
В обґрунтуванні позову представником позивача зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 23 липня 1994 року Виконавчим комітетом Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис про шлюб № 588. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають, однак відповідач згоди на розірвання шлюбу в порядку звернення до державного органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про розірвання шлюбу не надає. Протягом тривалого часу сімейне життя між сторонами погіршувалось, зникли взаєморозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, на даний час сторони спільного господарства не ведуть, сімейне життя, шлюбні стосунки не підтримують. Сторони мають різне бачення ролі чоловіка та дружини в сім'ї. Подальше спільне сімейне життя і збереження шлюбу є неможливим, що суперечить інтересам сторін.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.05.2025 справу передано на розгляд судді Басової В.І.
Рішенням Вищої Ради Правосуддя №1105/0/15-25 від 22.05.2025 територіальну підсудність справ Краснопільського районного суду Сумської області змінено та передано Зарічному районному суду м.Суми.
Відповідно до рішення зборів суддів Зарічного районного суду м.Суми № 13 від 27.06.2025, справи, які перебували в провадженні суддів Краснопільського районного суду Сумської області згідно автоматизованого розподілу передано для розгляду раніше визначеному складу суду.
07 липня 2025 року справа надійшла до канцелярії Зарічного районного суду м.Суми.
09 липня 2025 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано на розгляд судді Басовій В.І .
Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 11.07.2025 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду, клопотань в порядку ст. 279 ЦПК України відповідач не подала.
28 липня 2025 судовий розгляд відкладено через неповідомлення відповідачки.
Сторони в судове засідання не з'явились, представник позивача у доданій до позову заяві просив проводити розгляд справи без участі позивача та його представника, проти винесення заочного рішення не заперечує, відповідач повідомлена про день та час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомила (а.с.36).
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об'єктивно оцінивши докази, доходить наступних висновків.
Сторони у справі зареєстрували шлюб 23 липня 1994 року Виконавчим комітетом Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис про шлюб № 588 (ас.3).
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Питання про судові витрати суд вирішує в порядку ст.141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір», стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у розмірі 1211,20 грн. за подання позивачем позовної заяви про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 280-283, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовні вимоги - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 23 липня 1994 року Виконавчим комітетом Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис про шлюб № 588 - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повні найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Представник позивача: адвокат Джулай Аліна Анатоліївна, св-во №11008/10 від 10.02.2023, видане Радою адвокатів Київської області, адреса: 02102, м.Київ, вул.Братства тарасівців, 9Е, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя В.І. Басова