Справа № 578/799/24
Провадження № 2/591/1774/25
05 серпня 2025 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Косар А. І.
учасники судового провадження:
позивач ОСОБА_1
представник позивача адвокат Абідов Р. Т.
секретар судового засідання Хроменко А. О.
розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Суми у судовій справі № 578/799/24
позивач: ОСОБА_1
відповідач: КРАСНОПІЛЬСЬКЕ СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО
предмет позову: спір про визнання права власності на житловий будинок
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: КРАСНОПІЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
клопотання позивача про зміну процесуального статусу учасника судового процесу
та установив:
У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області з позовом до Краснопільського споживчого товариства, у якому просить: визнати договір купівлі-продажу житлового приміщення (квартири) АДРЕСА_1 в період з 31.08.1993 по 30.11.1993 дійсним і таким, що відбувся, встановити факт зміни статусу житлового приміщення з квартири на житловий будинок, визнати право власності на житловий будинок.
15 серпня 2024 року Ухвалою прийняв позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок та відкрив провадження у справі № 578/799/24 в порядку загального позовного провадження. Залучив до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Краснопільську селищну раду Сумської області.
У січні 2025 року позивач подав до суду позовну заяву у новій редакції про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
Одночасно позивач подав до суду клопотання про зміну процесуального статусу учасника судового процесу, а саме просить змінити статус Краснопільської селищної ради Сумської області з третьої особи на співвідповідача. Клопотання таке мотивує тим, що позивач змінив підстави позову на визнання права власності на житловий будинок з підстав набуття права власності за набувальною давністю. У зв'язку з чим виникла необхідність у заміні процесуального статусу учасника судового процесу третьої особи без самостійних вимог щодо предмета позову на співвідповідача.
У підготовчому судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва.
Вища рада правосуддя рішенням від 22 травня 2025 року №1105/0/15-23 передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районному суду міста Суми.
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Косар Алевтині Іванівні.
Підготовче судове засідання призначено на 5.08.2025.
Позивач та представник позивача у судовому засіданні клопотання про зміну процесуального статусу учасника судового процесу підтримали, просили задовольнити.
Відповідач та третя особа явку представника не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення судового засідання від них не надійшло.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
В порядку пункту 4 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/ суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно з частиною першою статті 51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зміни статусу Краснопільської селищної ради Сумської області з третьої особи на співвідповідача, оскільки рішення суду за наслідками розгляду справи може вплинути на права та обов'язки вказаної селищної ради, на території якої знаходиться спірне нерухоме майно.
Керуючись ст. 19, 51, 53, 197, 222, 258, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
Постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про зміну процесуального статусу учасника судового процесу у судовій справі № 578/799/24 задовольнити.
Змінити процесуальний статус Краснопільської селищної ради Сумської області з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на співвідповідача.
Проведення підготовчого засідання призначити на 26 серпня 2025 року о 14:15 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508), про що повідомити учасників справи.
Копію цієї ухвали одночасно із копією уточненої позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача Краснопільської селищної ради Сумської області.
Роз'яснити співвідповідачу, що він користуються правами та обов'язками передбаченими ст. 43, 49 Цивільного процесуального кодексу України.
Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов три дні з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив співвідповідача, а співвідповідач заперечення протягом двох днів з дня їх отримання.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.
Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Косар