05 серпня 2025 року м. Снігурівка
справа №470/420/25
провадження № 2/485/555/25
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Бодрової О.П.,
за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,
установив:
13 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 15 травня 2025 року відкрила провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Березнегуватський районний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 03 червня 2025 року задовольнив самовідвід судді Орлової С.Ф., передав справу до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст.33 ЦПК України, для повторного розподілу.
Березнегуватський районний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 06 червня 2025 року задовольнив самовідвід судді Лусти С.А., передав справу до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст.33 ЦПК України, для повторного розподілу.
На підставі розпорядження голови Березнегуватського районного суду Миколаївської області №3 від 10 червня 2025 року, щодо передачі справи на розгляд Снігурівському районному суду Миколаївської області, як найбільш територіально наближеного, вказану справу передано до Снігурівського районного суду Миколаївської області.
18 червня 2025 року вказана справа надійшла до Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Розгляд справи призначено на 05.08.2025 на 15:30.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Позивач у поданій письмовій заяві зазначала, про розгляд справи у її відсутність.
При вивчені матеріалів справи, виникла необхідність викликати у судове засідання позивача для надання особистих пояснень, а також повторити виклик відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Отже, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов'язковою та викликати його у судове засідання для надання особистих пояснень, що необхідно для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. 223 ЦПК України,
постановив:
Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов'язковою та викликати у судове засідання для надання особистих пояснень.
Відкласти судове засідання на 11 вересня 2025 року о 14:00.
Копію ухвали направити позивачу для виконання, відповідачу для відома.
Викликати у судове засідання відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Бодрова