Справа № 725/4269/25
Провадження № 2/727/1926/25
05 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:
головуючого судді - Слободян Г.М.
секретар судового засідання - Вакарчук Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.06.2025 року відкрито провадження по справі, з призначенням справи до розгляду на 04.07.2025р. Повторно справа до розгляду була призначена на 05.08.2025 року на 10.00 годин.
17.07.2025 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Сторони в судове засідання не з'явилися будучи повідомленими про день, час і місце розгляду справи у системі "Електроний суд". Представник позивача, адвокат Майорова О.М. в наданій суду заяві просила провести розгляд клопотання про відмову від позову у її відсутнсоті та відсутності її довірительки. Наслідки відмови від позову зрозумілі.
Відповідно до ст. 247 ЦПК Ук-раїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного за-собу не здійснювалось.
Вивчивши заяву позивача, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до наступного.
Згідно вимог ч.1, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що відмова від позову є формою реалізації передбаченогостаттею 13 Цивільного процесуального кодексу Українипринципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову в цій справі Виходячи з наведених вимог закону, суд вважає що підстав для неприйняття відмови від позову судом до початку розгляду справи по суті, не встановлено, а отже, слід прийняти відмову від зазначеного вище позову та провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід закрити. Наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову про розірвання шлюбу. Провадження у справі 727/4269/25 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через Шевченківський районний суд м.Чернівці, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали.
Суддя Слободян Г.М.