Миколаївської області
Справа №477/1403/25
Провадження №3/477/706/25
21 липня 2025 року місто Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда 3-ї групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії МК №000588 від 04 липня 2025 року, ОСОБА_1 в той день о 20:40, знаходячись на березі Бузького лиману, поблизу с. Лупареве Миколаївського району Миколаївської області, здійснював вилов водних біоресурсів за допомогою забороненого знаряддя лову - сіткою месиновою. При огляді було виявлено та вилучено рибу: сазан у кількості 20 штук. Своїми діями ОСОБА_1 завдав збитки рибному господарству України на суму 74120 грн., згідно такс, затверджених постановою КМУ №1042 від 29 вересня 2023 року, та порушив вимоги розділу IV пункту 1 підпункту 1 Правил любительського та спортивного рибальства.
ОСОБА_1 в суді вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення; даними опису-оцінки, згідно якого у правопорушника вилучено знаряддя лову: сітка месинова та садок риболовний; даними опису, згідно якого вилучено рибу: сазан у кількості 20 штук; а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він повністю визнав вину у вчиненні правопорушення.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає необхідним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім цього, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави збитки, заподіяні рибним запасам України, в сумі 74120 грн.
Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Казначейство України ЕАП, UA758999980313060106000014230, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією та знищенням знаряддя лову: сітки месинової та садка риболовного, згідно квитанції №378 від 07 липня 2025 року, та з конфіскацією риби: сазан у кількості 20 шт. (9,3 кг), згідно накладної №б/н від 04 липня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави матеріальні збитки, заподіяні рибним запасам України, в сумі 74120 (сімдесят чотири тисячі сто двадцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. (судовий збір перераховувати ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.В. Козаченко