Ухвала від 05.08.2025 по справі 932/9112/25

Справа № 932/9112/25

Провадження № 1-кс/932/3377/25

УХВАЛА

про повернення скарги на бездіяльність слідчого

5 серпня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , на бездіяльність відповідальних осіб Дніпропетровської обласної прокуратури та уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, яка полягає у не розгляді скарги від 10.06.2025,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , подав до суду скаргу на бездіяльність відповідальних осіб Дніпропетровської обласної прокуратури та уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, яка полягає у не розгляді скарги від 10.06.2025.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зі змісту скарги та наданих додатків до скарги вбачається, що слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі), ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №42024040000000159 від 08.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 146 КК України за фактом застосування працівниками ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» при затриманні ОСОБА_2 психологічного тиску та погроз застосування фізичного насилля.

Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 52.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Таким чином, скарга на бездіяльність відповідальних осіб Дніпропетровської обласної прокуратури та уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, щодо не розгляду скарги потерпілого підлягає розгляду слідчим суддею відповідного суду міста Дніпра, в межах юрисдикції якого перебуває вулиця Старокозацька, 52, м. Дніпра (Центральний районний суд міста Дніпра).

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 304 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, керуючись пунктом 2 частини другої статті 304 КПК України, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , на бездіяльність відповідальних осіб Дніпропетровської обласної прокуратури та уповноважених осіб ТУ ДБР, з розташуванням у м. Полтава, яка полягає у не розгляді скарги від 10.06.2025 повернути заявнику.

Керуючись ст. 303-304 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , на бездіяльність відповідальних осіб Дніпропетровської обласної прокуратури та уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, яка полягає у не розгляді скарги від 10.06.2025, повернути ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення скарги, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129345033
Наступний документ
129345035
Інформація про рішення:
№ рішення: 129345034
№ справи: 932/9112/25
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (05.08.2025)
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА