ЄУН 932/755/24
Провадження №2/932/365/24
06.08.2025 місто Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,
позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника відповідача Відякіної Х.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення боргу за договором купівлі-продажу електроенергії за «зеленим» тарифом,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення боргу за договором купівлі-продажу електроенергії за «зеленим» тарифом.
Представником відповідача подане суду клопотання про зупинення провадження у справі з таких підстав.
Ухвалою Господарського суду м. Києва у справі №910/8458/25 від 24.07.2025 за позовом ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» до ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» про зобов'язання вчинити дії відкрито провадження та призначене підготовче засідання на 28.08.2025. Предметом позову у цій справі є неналежне виконання ПрАТ «НЕК «Укренерго» вимог Порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, зокрема, вимога Товариства про зобов'язання ПрАТ «НЕК «Укренерго» підписати та повернути акти коригування за квітень-вересень 2022 року приймання - передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел. З урахуванням того, що на теперішній час ПрАТ «НЕК «Укренерго» так і не підписав акти коригування за 2022 рік та не розрахувався за надані Товариством послуги за зазначений період, відповідач позбавлений можливості забезпечити відповідні розрахунки з позивачем за вироблену електричну енергію. На переконання відповідача, рішення Господарського суду міста Києва, прийняте за результатами розгляду справи №910/8458/25, безпосередньо вплине на розгляд поточної справи, провадження в якій належить зупинити.
В судовому представник відповідача підтримала заявлене клопотання , а позивач та її представник клопотання заперечили з огляду на його безпідставність.
Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Разом з тим, з матеріалів поточної справи вбачається, що правовідносини в ній виникли на підставі договору про постачання електроенергії, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги». ПрАТ «НЕК «Укренерго» не є стороною укладеного договору та, відповідно, не має жодних правовідносин з позивачем в контексті даної справи. Суд не вбачає наявними обставин, за яких рішення Господарського суду міста Києва, прийняте за результатами розгляду справи №910/8458/25, може вплинути на рішення суду в справі, що розглядається, а відтак підстав для зупинення провадження в ній не встановлено, що зумовлює відмову у задоволенні клопотання представника відповідача.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.251,258-260 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» Відякіної Х.В. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення боргу за договором купівлі-продажу електроенергії за «зеленим» тарифом - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею 06.08.2025 і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.С. Салькова