Справа № 199/2318/25
(6/199/103/25)
06.08.2025
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді: Спаї В.В.
секретар судового засідання Запара О.В.,
за участі учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», де заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,
До Амур-0Нижньодніпрвоського районного суду міста Дніпра надійшла заяваТовариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», де заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником; до суду надійшла заява представника ТОВ «Дебт форс» про залишення без розгляду поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Розглянув заяву представника ТОВ «Дебт форс», суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, для суду наявні підстави для задоволення заяви представника ТОВ «Дебт форс» про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», де заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником залишити без розгляду.
Дата складення та підписання ухвали 06.08.2025 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Спаї