Ухвала від 06.08.2025 по справі 924/785/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. Справа № 924/785/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Спецбудтранс", с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області

до Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 до суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Спецбудтранс" до Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у якій просить суд: 1. Визнати недійсним частково та скасувати пункт 1, пункт 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/80 - р/к від 11.07.2025 у справі №72/42-23 в частині того, що стосується Приватного підприємства "Спецбудтранс" та 2. Визнати недійсним та скасувати підпункт 2.2 пункту 2, підпункт 4.2 пункту 4 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/80 - р/к від 11.07.2025 у справі №72/42-23 про накладення на Приватного підприємства "Спецбудтранс" штрафу в загальному розмірі 136 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 924/785/25.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 10:00год. 2 вересня 2025 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копії відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 06.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Позивачу, представнику позивача та відповідачу ухвалу направлено до електронного кабінету в системі ЄСІТС.

Попередній документ
129344459
Наступний документ
129344461
Інформація про рішення:
№ рішення: 129344460
№ справи: 924/785/25
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсним рішення в частині
Розклад засідань:
02.09.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
11.09.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
22.09.2025 09:15 Господарський суд Хмельницької області
13.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
04.11.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
12.01.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
МУХА М Є
МУХА М Є
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Приватне підприємство «СПЕЦБУДТРАНС»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «СПЕЦБУДТРАНС»
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Спецбудтранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «СПЕЦБУДТРАНС»
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Спецбудтранс"
Приватне підприємство "Спецбудтранс" с.Байківці Тернопільська область
Приватне підприємство «СПЕЦБУДТРАНС»
представник позивача:
Адвокат Молень Ростислав Богданович, м.Тернопіль
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОМИС В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю