Ухвала від 04.08.2025 по справі 924/737/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"04" серпня 2025 р.Справа № 924/737/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 с. Жердя, Кам'янець - Подільського району, Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи

представники сторін:

від заявника: Василюк А.П. - адвокат згідно ордеру

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обгрунтування заяви зазначає, що у зв'язку із суттєвим погіршенням фінансового стану у ОСОБА_1 накопичилась певна кількість грошових зобов'язань, які не можуть бути виконані нею з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.07.2025 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання.

Частинами 1, 3 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

У статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а також визначено зміст заяви та перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Системний аналіз ст. ст. 113, 116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначитись судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов'язанням строк або в майбутньому).

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 надано копії таких документів та доказів: інформацію про відсутність судимості; довідка про реєстрацію місця проживання; відомості з автоматизованої системи виконавчого провадження; список кредиторів боржника; відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном; кредитний звіт; відповідь регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за боржником; довідки про стан заборгованості; відповіді від банків; копії договорів; відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела та суми нарахованого доходу; план реструктуризації боргів боржника; декларації про майновий стан боржника за період з 2022 року по 2025 рік.

Згідно конкретизованого списку кредиторів та наявних у матеріалах справи кредитних договорів у ОСОБА_1 існують кредитні зобов'язання перед: ФК «Кредіплюс» , ФК «Абекор», ТОВ «Мультікредит», ТОВ «Інновація компані», ТОВ «Сіроко Фінанс», ТОВ «Аванс Кредит», ТОВ «Укр кредит фінанс», ТОВ «Еко Фін», ТОВ «Смартівей юкрейн», ФК «Біксбіт», АТ «Перший Український банк», ТОВ «Стар файненс груп», ТОВ «Мілоан», ФК «Макс Кредит», ТОВ «ФК Є Гроші», ТОВ «ФК Фінмаркет», АТ «Універсал Банк»,ТОВ «ФК Алекскредит», ТОВ « 1 Безпечне агенство необхідних кредитів», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «СОС кредит», ТОВ «Оптимальні кредити», ТОВ «ФК Незалежні фінанси», ТОВ «Селфі кредит», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Слон кредит», ФК «Гвадіана», ТОВ «ФК Авіра груп».

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У постанові від 17.06.2021 у справі №926/2987-б/20 Верховний Суд роз'яснив, що право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть в залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов'язковим існування сукупності всіх підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №909/1028/20).

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність слідує, що у ОСОБА_1 за її розрахунками та відомостями, існує заборгованість перед кредиторами у загальному розмірі 821841,99 грн.

За положеннями ст. 116 КУзПБ до членів сім'ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (крім осіб, взаємні права та обов'язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Як зазначила ОСОБА_1 у деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, членами сім'ї заявника є: мати - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , громадянка України; чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційий код: НОМЕР_2 , громадянин України, донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційий код: НОМЕР_3 , громадянка України,

Згідно витягу з реєстру територіальної громади, місцем проживання боржника є АДРЕСА_1 .

За змістом витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 на території України станом на 17.07.2025 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.

У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов'язань, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань боржника.

Мораторій не поширюється на: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) виплату та стягнення аліментів; 3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення; 4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича для призначення його керуючим реструктуризацією боргів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У матеріалах справи наявна заява арбітражного Багінського А.О. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в якій повідомлено, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №924/737/25 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1871 від 20.12.2018 року) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 28, 113 - 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі №924/737/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/737/25 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1871 від 20.12.2018 року).

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича:

- щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника;

- надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 12.09.2025 року;

- надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 22.09.2025 року;

- не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

- підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 02.10.2025 року.

6. Зобов'язати Державну податкову службу України подати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та членів її сім'ї:

мати - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційий код: НОМЕР_3 , громадянка України,

і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

7. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Багінському Артему Олександровичу (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1871 від 20.12.2018 року) та суду інформацію про перетинання божником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкоюУкраїни) та членами її сім'ї:

матір'ю - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України;

чоловіком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України,

донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянка України,

державного кордону за останні три роки.

8. Зобов'язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 )

9. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

10. Призначити попереднє засідання на 10:30 "15" жовтня 2025 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 04.08.2025 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 06.08.2025р.

Суддя Гладій С.В.

Віддрук. 33 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику (боржнику) ІНФОРМАЦІЯ_5

3 - арб. кер. Багінському А.О. ІНФОРМАЦІЯ_6

4 - Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції info@km.minjust.gov.ua

5 - ДПС (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17)(реком. з повід)

6 - ФК «Кредіплюс» (04107, м. Київ, вул. Багговутіська,17-21(реком. з повід.)

7 - ФК «Абекор» (04080, м. Київ, Подільський р-н, вул. Костянтинівська,75, приміщ. 601А)(реком. з повід.)

8 - ТОВ «Мультікредит» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька,40, оф. 30)(реком. з повід.)

9 - ТОВ «Інновація компані» (01042, м. Київ, провул. Новопечерський, 18, оф. 32)(реком. з повід.)

10 - ТОВ «Сіроко Фінанс» ( м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, оф. 510А)(реком. з повід.)

11 - ТОВ «Аванс Кредит» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15А)(реком. з повід.)

12 - ТОВ «Укр кредит фінанс» (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, оф. 407)(реком. з повід.)

13 - ТОВ «Еко Фін» (01104, м. Київ, Б. Міхновського Миколи,38, оф. 324)(реком. з повід.)

14 - ТОВ «Смартівей юкрейн» (03066, м. Київ, провул. Охтирський,7)(реком. з повід.)

15 - ФК «Біксбіт» (01001, м. Київ, вул. Ірининська,5/24, оф. 97а)(реком. з повід.)

16 - АТ «Перший Український банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська,4)(реком. з повід.)

17 - ТОВ «Стар файненс груп» (м. Київ, вул. Фізкультури,30В)(реком. з повід.)

18 - ТОВ «Мілоан» (04107, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Багговутівська,17-21)(реком. з повід.)

19 - ФК «Макс Кредит» (03150, м. Київ, вул. Малевича Казимира,86 Е)(реком. з повід.)

20 - ТОВ «ФК Є Гроші» (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка,51-Д)(реком. з повід.)

21 - ТОВ «ФК Фінмаркет» (49041, м. Дніпро, вул. Стартова,7, оф. 403)(реком. з повід.)

22 - АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська,54/19)(реком. з повід.)

23 - ТОВ «ФК Алекскредит» (49044, м. Дніпро, вул. Якова,12А)(реком. з повід.)

24 - ТОВ « 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» (01010, м. Київ, площа Арсенальна,1-Б)(реком. з повід.)

25 - ТОВ «Авентус Україна» (03062, м. Київ, проспект Берестейській,90-А)(реком. з повід.)

26 - ТОВ «СОС кредит» (04070, м. Київ, Подільський р-н, вул. Почайнинська,23)(реком. з повід.)

27 - ТОВ «Оптимальні кредити» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15-Б)(реком. з повід.)

28 - ТОВ «ФК Незалежні фінанси» (03038, м. Київ, вул. Грінченка Миколи,4)(реком. з повід.)

29 - ТОВ «Селфі кредит» (04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 1А)(реком. з повід.)

30 - ТОВ «Лінеура Україна» (02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна,25, приміщ. 318)(реком. з повід.)

31 - ТОВ «Слон кредит» (03062, м. Київ, проспект Берестейській,90-А)(реком. з повід.)

32 - ФК «Гвадіана» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька,40, інше, приміщення 7 (в літ. У) (реком. з повід.)

33 - ТОВ «ФК Авіра груп» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 1-3А, секція «С»)(реком. з повід.)

Попередній документ
129344457
Наступний документ
129344459
Інформація про рішення:
№ рішення: 129344458
№ справи: 924/737/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
04.08.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
15.10.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
15.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
16.10.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
30.10.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.01.2026 10:00 Господарський суд Хмельницької області