Ухвала від 06.08.2025 по справі 920/434/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2025м. СумиСправа № 920/434/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №4282 від 05.08.2025) у справі №920/434/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кириківське» (код за ЄДРПОУ 34205529; вул. Правдинська, буд. 1, смт. Кириківка, Охтирський р-н, Сумська обл., 42830),

до відповідача: Фермерського господарства “Калюх О.М.» (код за ЄДРПОУ 39462339; вул. Кардашівська, буд.13, с. Кардашівка, Охтирський р-н, Сумська обл., 42760),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 6095637,15 грн,

установив:

У судовому засіданні 28.07.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 13.08.2025, 14:30, резервний час-15-00.

05.08.2025 через систему «Електронний суд» представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, надіслав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №4282 від 05.08.2025) у справі №920/434/24, відповідно до якого просить провести судове засідання, призначене на 13.08.2025, за участі ОСОБА_1 та його представника адвоката Марченко Ігоря Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №4282 від 05.08.2025) у справі №920/434/24 з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №4282 від 05.08.2025) у справі №920/434/24.

2. Провести судове засідання у справі №920/434/24, призначене на 13.08.2025, 14:30, резервний час 15-00 за участю ОСОБА_1 та його представника адвоката Марченко Ігоря Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
129344337
Наступний документ
129344339
Інформація про рішення:
№ рішення: 129344338
№ справи: 920/434/24
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про зупинення провадження у справі
Розклад засідань:
27.05.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
10.07.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
05.08.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
18.11.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
25.11.2024 15:30 Господарський суд Сумської області
29.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
12.12.2024 16:30 Господарський суд Сумської області
20.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.02.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
04.03.2025 15:30 Господарський суд Сумської області
20.03.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
27.03.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
10.04.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
29.04.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
05.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
28.07.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
13.08.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
03.09.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
30.09.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
29.10.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
17.11.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Калюх Микола Олексійович
відповідач (боржник):
Фермерске господарство "Калюх О.М."
Фермерське господарство "Калюх О.М."
Фермерське господарство «Калюх О.М.»
заявник:
ТОВ "Кириківське"
Фермерске господарство "Калюх О.М."
Фермерське господарство "Калюх О.М."
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство «Калюх О.М.»
позивач (заявник):
ТОВ "Кириківське"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кириківське»
представник:
Абрамович Олексій Володимирович
Марченко Ігорь Васильович
представник відповідача:
Величко Михайло Михайлович
Каращенко Юлія Валеріївна
представник позивача:
Куксов Віталій Вікторович
Литвин Олена Володимирівна
представник скаржника:
Мартинюк Максим Юрійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ШАПРАН В В