65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"05" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/834/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Олефіренко О.О. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кіктенко Світлани Павлівни (вхідний № 2-1039/25) про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/834/25 за позовом: Фізичної особи-підприємця Кіктенко Світлани Павлівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
до Відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 59Д" (65122, м.Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59Д, код ЄДРПОУ 40587458) про стягнення 40 000 грн., визнання укладеним договору та зобов'язання вчинити певні дії
Відповідно до рішення від 08.07.2025р. позовні вимоги ФОП Кіктенко С.П. до ОСББ «Вільямса 59Д» задоволено у повному обсязі.
11.07.2025 року на адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Кіктенко Світлани Павлівни (вхідний № 2-1039/25) про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/834/25.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2025р. прийнято заяву ФОП Кіктенко С.П. про стягнення судових витрат до розгляду та призначено судове засідання на 28.07.2025 року.
28.07.2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшли заперечення відповідача в порядку ст.ст.169 та 170 ГПК України на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правову допомогу.
28.07.2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.
З огляду на клопотання представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання по даній справі на іншу дату.
Ухвалою від 28.07.2025р., керуючись ст.ст.120, ст.202, ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, розгляд справи відклав на 05.08.2025 р.
Проте призначене судове засідання 05.08.2025р. не відбулось через повідомлення про мінування будівлі суду. Відповідна довідка наявна у справі.
Факт непроведення судом судового засідання у конкретно визначений час через повідомлення про замінування приміщення суду та зміна часу судового засідання, про що всупереч вимогам ГПК України не було повідомлено учасників справи, є обов'язковою підставою для скасування судового рішення з направленням справи на новий розгляд.
Таку цікаву позицію зайняв Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду по справі № 618/398/20.
За таких обставин необхідно призначити інше судове засідання для розгляду заяви представника позивача фізичної особи-підприємця Кіктенко Світлани Павлівни (вхідний № 2-1039/25) про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/834/25 про розподіл судових витрат.
Керуючись ст.ст.120, ст.202, ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача фізичної особи-підприємця Кіктенко Світлани Павлівни (вхідний № 2-1039/25) про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/834/25 про розподіл судових витрат на "18" серпня 2025 р. о 14:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.
2. Суд окремо зазначає, що не визнає обов'язковою явку учасників справи у судове засідання, враховуючи приписи Закону України "Про правовий режим воєнного стану".
Про розгляд справи за наявними, поданими сторонами додатковими документами (доказами) без участі представника сторони можуть подати відповідну заяву.
Неявка будь-кого з учасників справи у судове засідання 18.08.025р. не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвалу надіслати до електронних кабінетів учасників справи та їх представників у сиситемі Електронний суд.
Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 06.08.2025р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.
Суддя Т.Г. Пінтеліна