04.08.2025 р. Справа № 914/714/24
За заявою: представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» та ОСОБА_1
про повернення надлишково (помилково) сплаченого судового збору
справі №914/714/24
за позовом: ОСОБА_2 , м. Львів-Винники,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту», м. Львів,
до відповідача -2: ОСОБА_1 , м. Львів,
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослави Богданівни, м. Львів,
про: визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників товариства, оформлене Протоколом №19 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» від 23.02.2024, Акту приймання-передачі № 659 та 660 від 05.03.2024, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 71918569 та 71918665 від 05.03.2024
Суддя Н.Є. Березяк
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/714/24 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» про визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників товариства, оформлене Протоколом №19 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» від 23.02.2024, Акту приймання-передачі № 659 та 660 від 05.03.2024, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 71918569 та 71918665 від 05.03.2024.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.09.2024 позовні вимоги з врахуванням заяви про зміну предмету позову задоволено; визнано недійсними Рішення Загальних зборів учасників ТзОВ «Будівельно-монтажне підприємство побуту»; скасовано Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71918569 від 05.03.2024; скасовано Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71918665 від 05.03.2024
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Господарського суду Львівської області від 12 вересня 2024 року у справі №914/714/24 скасовано в частині задоволення позовної вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТзОВ «Будівельно-монтажне підприємство побуту», оформлених протоколом №19 від 23.02.2024; прийнято в цій частині нове рішення яким у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТзОВ «Будівельно-монтажне підприємство побуту», оформлених протоколом №19 від 23.02.2024 - відмовлено; у решті рішення Господарського суду Львівської області від 12 вересня 2024 року у справі №914/714/24 залишено без змін.
21.05.2025 на виконання рішення Господарського суду Львівської області та постанови Західного апеляційного господарського суду видано накази.
На адресу суду, 25.07.2024 через систему «Електронний суд» (вх.№19840/24) від представника відповідачів надійшла заява про повернення надлишково (помилково) сплаченого судового збору у якій просить суд повернути ОСОБА_1 та ТзОВ «Будівельно-монтажне підприємство побуту» по 4542,00 грн помилково сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно платіжних інструкцій №1223 від 13.05.2025 та №41 від 14.05.2025 відповідачі на виконання рішення суду добровільно сплатили по 4542,00 грн судового збору на рахунок, який є вказаний на сайті Господарського суду Львівської області, як рахунок для сплати судового збору.
21.05.2025 на виконання рішення Господарського суду Львівської області та постанови Західного апеляційного господарського суду видано накази про стягнення із ТзОВ «Будівельно-монтажне підприємство побуту» та ОСОБА_1 по 4542,00 грн судового збору який був направлений Державній судовій адміністрації України.
На підставі заяви Державної судової адміністрації України від 18.06.2025 Сихівським ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮУ було відкрито виконавче провадження №78628401.
В межах виконавчого провадження №78628401, із ТзОВ «Будівельно-монтажне підприємство побуту» було стягнуто борг по сплаті судового збору в сумі 4542,00 грн із врахування 10% винагороди виконавця, що становить 5399,20 грн на рахунок Сихівського ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮУ, згідно квитанцій №51 та №52 від 18.07.2025. Згідно квитанції №45 від 18.07.2025 ОСОБА_1 сплатив 4542,00 грн на рахунок вказаний у заяві на стягнення Державною судовою адміністрацією України.
Відтак матеріалами заяви підтверджується, що відповідачами сплачено судовий збір у більшому розмірі. Враховуючи наведене заява про повернення відповідачам надлишково (помилково) сплаченого судового збору є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» та ОСОБА_1 про повернення надлишково (помилково) сплаченого судового збору від 25.07.2025 - задоволити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» (79035, м. Львів, вул. Зелена, 253; код ЄДРПОУ: 03059117) з Державного бюджету України 4542,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкцій №1223 від 13 травня 2025.
3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 4542,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкцій №41 від 14 травня 2025.
4. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Березяк Н.Є.