ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.08.2025Справа № 910/3112/17
За позовом Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистеми Проф»
про розірвання договору підряду № 04/01/2015 від 17.03.2015 та стягнення
149.997,49 грн
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/3112/17 від 20.04.2027 позовні вимоги задоволено повністю. Розірвано договір підряду на проведення робіт № 04/01/2015 від 17.03.2015, укладений між Мукачівським міським комунальним підприємством «Мукачівводоканал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екосистеми Проф». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистеми Проф» на користь Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» 149.997,49 грн боргу, 3.200,60 грн витрат по сплаті судового збору.
09.05.2017 на виконання рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
01.08.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.05.2017 у справі № 910/3112/17 та про видачу його дублікату.
Відповідно до ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
З огляду на викладене, заява підлягає розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд заяви призначити на 19.08.25 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .
2. Ухвала набрала чинності 05.08.2025 та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Сівакова