ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про скасування заходів забезпечення позову
м. Київ
05.08.2025Справа № 910/6640/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Калашнік Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (вх. №07-10/6677/25 від 25.07.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайпер Торг" про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/6640/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлвей Лоджистікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайпер Торг" про стягнення грошових коштів, за участю представників позивача Савченко В.С., відповідача Яценко Є.О.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за вказаним позовом. Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2025 задоволено повністю позов та стягнуто з відповідача грошові кошти.
Ухвалою від 10.07.2025, суд вжив заходів до забезпечення позову, а саме наклав арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 87.8 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 337217951101) та квартиру загальною площею 68.4 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1825454251237).
24.07.2025 відповідач подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення, у якому просить суд скасувати заходи забезпечення позовної заяви у господарській справі №910/6640/25 вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025. Клопотання мотивоване відсутністю у відповідача права власності на майно на яке накладено арешт.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 розгляд клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову призначено на 05.08.2025.
Позивач заперечив проти скасування заходів, з урахуванням необхідності виправлення описки.
Відповідач вимоги клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
При вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову у даній справі господарським судом враховано таке.
Заходи забезпечення позову відповідно до ухвали суду від 10.07.2025 у справі №910/6640/25 були вжиті з метою захисту прав позивача за його заявою.
Скасування відповідних заходів допускається у випадках коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.
Станом на момент постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову та враховуючи долучені до матеріалів заяви про забезпечення позову документи, у суду була наявна інформація , що у власності відповідача знаходяться квартира загальною площею 87.8 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 та квартира загальною площею 68.4 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 .
Втім, заявник у клопотанні про скасування заходів забезпечення позову зазначає, що вказані квартири на праві власності йому не належать.
Відповідно до інформаційних довідок від 23.07.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 436552513, 436554766, 436555821, власником квартир є Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА-21", ідентифікаційний код юридичної особи 44171816.
Отже, за висновками суду має місце зміна обставин, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини справи та норми процесуального закону, суд вважає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайпер Торг" про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/6640/25, встановлених ухвалою суду від 10.07.2025 у справі № 910/6640/25 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
За приписами ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 145, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайпер Торг" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025.
Ухвала набрала законної сили 05.08.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 06.08.2025.
Суддя Ігор Курдельчук