вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
05.08.2025м. ДніпроСправа № 927/684/25
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 26 010 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 26010 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2025 справу № 927/684/25 передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Згідно з ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Частиною 1. ст. 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
В якості доказів наявності повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" адвокатом Малишенко О.М. надано до суду ордер серія СВ № 1133802 від 01.07.2025.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об'єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.
Згідно з підпунктом 15.4 пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням за необхідності виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону № 5076-VI.
Зі аналізу змісту наведених статей вбачається, що законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі “Назва органу, в якому надається правова допомога».
А отже, в ордері на надання правової допомоги має бути зазначено конкретна назва органу, зокрема суду, у якому надається правова допомога.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2019 у справі № 9901/847/18.
Так, відповідно до наданого ордеру, органом, у якому надається правова допомога адвокатом, є: Господарський суд Чернігівської області.
За таких обставин, ордер серія СВ № 1133802 від 01.07.2025 не є доказом наявності у адвоката Малишенка О.М. повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" у Господарському суді Дніпропетровської області.
А отже, позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 26 010 грн. слід повернути позивачу.
Керуючись ч. 5 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" позовну заяву і додані до неї документи.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили 05.08.2025.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.О. Ніколенко