Ухвала від 28.07.2025 по справі 904/1278/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1278/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжне" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжне", м. Покров, Дніпропетровська область

до Міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Покров, Дніпропетровська область

про зобов'язання здійснити перерахунок нарахувань за послуги централізованого водопостачання та водовідведення

Представники:

Від заявника: не з'явився

Від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжне" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про зобов'язання здійснити перерахунок нарахувань за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з 09.03.2021 по 09.11.2022 з урахуванням показів фактичних обсягів споживання води встановленого у позивача лічильника води.

Рішенням суду від 14.08.2024 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2025 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2024 у справі № 904/1278/23 змінено, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2024 у справі № 904/1278/23 - залишено без змін.

Також постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 904/1278/23 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжне" на користь Міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" 3 220,80 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 904/1278/23, 07.05.2025 був виданий наказ.

Через канцелярію суду, 15.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжне" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2025 у справі № 904/1278/23 таким, що не підлягає виконанню.

Подана заява мотивована скасуванням постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24 червня 2025 року постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 904/1278/23 з переданням справи № 904/1278/23 на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 21.07.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжне" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2025 у справі № 904/1278/23 таким, що не підлягає виконанню, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.07.2025.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжне" з виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі №904/1278/23 станом на дату судового засідання відсутній у зв'язку з її скасуванням постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24 червня 2025 року.

За таких обставин, слід задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжне" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2025 у справі №904/1278/23 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжне" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2025 у справі №904/1278/23 таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2025 у справі № 904/1278/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжне" на користь Міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" 3 220,80 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її повного тексту та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.08.2025.

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
129343316
Наступний документ
129343318
Інформація про рішення:
№ рішення: 129343317
№ справи: 904/1278/23
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: про зобов`язання здійснити перерахунок нарахувань за послуги централізованого водопостачання та водовідведення
Розклад засідань:
06.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2023 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2024 16:00 Касаційний господарський суд
20.03.2024 17:50 Касаційний господарський суд
15.05.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:20 Касаційний господарський суд
28.07.2025 15:10 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
заявник:
Адвокат Скиба Віталій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжне"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ " Молодіжне "
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжне"
позивач (заявник):
ТОВ " Молодіжне "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжне"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕ"
представник відповідача:
Мотрончук Андрій Петрович
скаржник:
Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ