вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
06.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/2628/25
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,
представників учасників справи:
від позивача: Кізік А.М.;
від відповідача: представник не з'явився;
розглянувши матеріали справи №904/2628/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічні мережі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро"
про стягнення заборгованості,
Суддя Дупляк С.А.
Суд здійснює провадження у справі №904/2628/25. Ухвалою суду від 11.07.2025 перше підготовче засідання призначене на 06.08.2025.
Через підсистему "Електронний суд" 22.07.2025 від відповідача надійшов відзив.
Через підсистему "Електронний суд" 04.08.2025 від відповідача надійшло клопотання, у якому відповідач просить відкласти перше підготовче засідання у справі №904/2628/25, яке призначене на 10 годину 06.08.2025 на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі представника відповідача ТОВ "Таврида Електрик Дніпро". Відповідач зазначає, що Царичанським районним судом Дніпропетровської області був призначений розгляд справи №196/315/25 по суті на 06.08.2025 об 14:00 год, в якому представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида Електрик Дніпро» Вороновська О.В. бере участь, як представник позивача у справі, безпосередньо в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, смт. Царичанка, вул. Театральна, 14а.
Через підсистему "Електронний суд" 04.08.2025 від позивача надійшли заперечення, у яких позивач просить відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Вороновської О.В. про відкладення судового засідання, призначеного у цій справі на 06.08.2025 року на 10:00 на іншу дату та час. Позивач зазначає, що судове засіданні у цій справі призначене на 10:00, а судове засідання у справі №196/315/25, призначене на 14:00. Як свідчать відкриті дані, відстань від м. Дніпро до м. Царичанка становить менше 100 кілометрів, що по часу займає до півтори години. Наведене свідчить про можливість представника відповідача прийняти участь у обох засіданнях. Отже, з урахуванням наведеного, наявність призначеного судового засідання у Царичанському районному суді Дніпропетровської області, що призначено по суті на 06.08.2025 об 14:00 год у справи №196/315/25, не є поважною причиною для відкладення розгляду справи на іншу дату та час, а має на меті безпідставне затягування розгляду справи.
В судовому засіданні 06.08.2025 представник позивача надав усні пояснення у справі, підтримав вищевикладені заперечення проти задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.
Представник відповідача у судове засідання 06.08.2025 не з'явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явися у перше підготовче засідання і у підготовчому засіданні 06.08.2025 не можуть бути розглянуті усі питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, зокрема щодо з'ясування того, чи надали сторони усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, щодо з'ясування розміру заявлених сторонами судових витрат, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне строк підготовчого провадження продовжити та відкласти підготовче засідання на нетривалий час, а саме на 28.08.2025.
Визначаючи дату наступного судового засідання суд також виходить із того, що з 11.08.2025 по 24.08.2025 включно суд перебуватиме у відпустці.
Окремо звертає увагу на те, що згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається; згідно з ч. 3 ст. 13 ЦК України не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах; згідно з ч. 1 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
При цьому суд звертає увагу відповідача на те, що у разі повторної неявки його представника у наступне підготовче засідання, таке засідання буде проведено без його участі.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача (Анни КІЗІК) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
Продовжити строк підготовчого провадження.
Відкласти підготовче засідання у справі до 28.08.2025. Судове засідання відбудеться о 12:00 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-107.
Для представника позивача (Анни КІЗІК) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 06.08.2025.
Суддя С.А. Дупляк