Ухвала від 06.08.2025 по справі 910/3176/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. Справа№ 910/3176/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Омельченка Євгена Володимировича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EASYCON"

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарсього суду від 11.12.2024

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "МТВ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.07.2024 (повний текст складено та підписано 15.07.2024)

у справі № 910/3176/24 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "МТВ"

до 1. Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

2. Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Тарасенко К.В., Тищенко А.І. перебуває заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі №910/3176/24.

Через канцелярію суду до Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Омельченка Євгена Володимировича надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останні просять забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EASYCON".

Щодо заявленого клопотання представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Омельченка Євгена Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов'язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Омельченка Євгена Володимировича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Омельченка Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" у справі №910/3176/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Коробенко

Попередній документ
129343027
Наступний документ
129343029
Інформація про рішення:
№ рішення: 129343028
№ справи: 910/3176/24
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.09.2025)
Дата надходження: 15.03.2024
Предмет позову: стягнення 991 192,87 грн.
Розклад засідань:
17.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 15:55 Господарський суд міста Києва
19.06.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
03.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 16:35 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 10:45 Касаційний господарський суд
04.06.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
13.08.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОБЕНКО Г П
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОБЕНКО Г П
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «А-БАНК»
Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
за участю:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
ЛЕВАДА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович
Медведєв Микита Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «МТВ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ – ФІРМА «МТВ»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «МТВ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «МТВ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ – ФІРМА «МТВ»
Товариство з обмеженою відповідальністю — фірма "МТВ"
представник заявника:
Горбач Юлія Юріївна
представник позивача:
БРУСНІК ІВАН АНАТОЛІЙОВИЧ
представник скаржника:
Омельченко Євген Володимирович
Яндульський Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О