Ухвала від 06.08.2025 по справі 927/784/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. Справа№ 927/784/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EASYCON"

за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 23.06.2025 (повний текст складено та підписано 24.06.2025)

у справі № 927/784/22 (суддя Кузьменко Т.О.)

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської міської ради

до відповідача 1: Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс"

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домен-Буд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон Капітал"

про визнання недійсним договорів; зобов'язання привести земельну ділянку до стану, в якому вона була до надання її в фактичне користування; зобов'язання викупу земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Тарасенко К.В., Кравчук Г.А. перебуває апеляційна скарга Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.06.2025 у справі №927/784/22.

Через канцелярію суду до Північного апеляційного господарського суду від представника Чернігівської обласної прокуратури надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останні просять забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EASYCON".

Щодо заявленого клопотання представника Чернігівської обласної прокуратури про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов'язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі представника Чернігівської обласної прокуратури у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Чернігівської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" у справі №927/784/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Коробенко

Попередній документ
129343023
Наступний документ
129343025
Інформація про рішення:
№ рішення: 129343024
№ справи: 927/784/22
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
18.10.2022 14:20 Господарський суд Чернігівської області
16.11.2022 13:30 Господарський суд Чернігівської області
24.11.2022 13:20 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2022 12:50 Господарський суд Чернігівської області
11.01.2023 12:20 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
08.02.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
01.03.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
08.03.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
06.04.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 14:30 Касаційний господарський суд
17.12.2024 14:15 Касаційний господарський суд
04.03.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
24.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.05.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
28.05.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
11.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
19.06.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.08.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
КОРОБЕНКО Г П
КУЗЬМЕНКО Т О
КУЗЬМЕНКО Т О
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
ТОВ "ФК Регіон Капітал"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
КП "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
ТОВ "Денар-Люкс"
ТОВ "Домен-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домен-Буд"
заявник:
Чернігівська міська рада
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
позивач в особі:
Чернігівська міська рада
представник заявника:
Гаценко Олег Олександрович
Кошова Ірина Миколаївна
Никифорук Андрій Степанович
Підгорний Костянтин Євгенійович
Сердюк Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю