Ухвала від 05.08.2025 по справі 925/1649/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" серпня 2025 р. Справа№ 925/1649/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічний Захист»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2025 (Повне рішення складено 02.06.2025 року)

у справі № 925/1649/24 (суддя В.М. Грачов)

за позовом Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічний Захист»

про стягнення 331027 грн. 50 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.04.2025 по справі № 925/1649/24 позов задоволено повністю.

21.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологічний Захист» (через систему «Електронний суд») у встановлений законом процесуальний строк, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2025 по справі № 925/1649/24 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічний Захист» по справі № 925/1649/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічний Захист» на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2025 у справі № 925/1649/24 залишено без руху та надано скаржникові строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

17.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічний Захист» (через систему «Електронний суд») до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків.

Оскільки скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічний Захист» на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2025 у справі № 925/1649/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Апеляційну скаргу у справі № 925/1649/24 призначити до розгляду на 01.10.2025 о 13:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1649/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
129343001
Наступний документ
129343003
Інформація про рішення:
№ рішення: 129343002
№ справи: 925/1649/24
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2025)
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
23.04.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
01.10.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
відповідач (боржник):
ТОВ «Екологічний Захист"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологічний захист»
заявник:
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
ТОВ «Екологічний Захист"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологічний захист»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологічний захист»
позивач (заявник):
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
представник відповідача:
Гаврилов Дмитро Олексійович
представник заявника:
Франків Любов Павлівна
представник позивача:
Клименок Ігор Михайлович
рибного господарства та продовольчих програм, відповідач (боржни:
ТОВ «Екологічний Захист"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологічний захист»
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В