Ухвала від 05.08.2025 по справі 916/4642/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4642/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Богацької Н.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайський логістичний центр"

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 року, суддя першої інстанції. Смелянець Г.Є., повний текст складено та підписано 22.05.2025 року

у справі № 916/4642/24

за позовом: Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайський логістичний центр"

про стягнення 1 151 223 грн.37 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайський логістичний центр" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 року у справі №916/4642/24..

01.08.2025 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайський логістичний центр" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 року у справі №916/4642/24 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайський логістичний центр" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 року у справі №916/4642/24 - Добренко Денису Борисовичу, можливість участі у судовому засіданні по справі №916/4642/24, призначеному на 02.09.2025 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 Порядок викладено в новій редакції.

За п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

У Південно-західного апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

З урахуванням викладеного та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайський логістичний центр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), та роз'яснити, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайський логістичний центр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Здійснити розгляд справи №916/4642/24 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

3.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4.Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Н.М. Принцевська

Н.С. Богацька

Попередній документ
129342927
Наступний документ
129342929
Інформація про рішення:
№ рішення: 129342928
№ справи: 916/4642/24
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.09.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: про стягнення 1 151 223,37 грн.
Розклад засідань:
25.11.2024 15:50 Господарський суд Одеської області
18.12.2024 15:15 Господарський суд Одеської області
29.01.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
12.02.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
10.03.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
10.03.2025 15:20 Господарський суд Одеської області
02.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
16.04.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
30.04.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
14.05.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
21.05.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
28.08.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.09.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайський логістичний центр"
заявник:
Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайський логістичний центр"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайський логістичний центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайський логістичний центр"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт"
представник:
Добренко Денис Борисович
представник позивача:
Вєлікова Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф