Ухвала від 06.08.2025 по справі 914/2054/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. Справа №914/2054/23(914/1985/24)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича б/н від 10.07.2025 (вх. №01-05/2147/25 від 09.07.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2025 (повний текст ухвали складено 03.07.2025)

у справі № 914/2054/23(914/1985/24) (суддя Цікало А.І.)

за позовом: Дочірнього підприємства “Рожниторф» Державного підприємства “Київторф»

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Софт-Плюс»

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Варман»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю “Е-Тендер»

про: визнання недійсними результати електронного аукціону та застосування наслідків нікчемного правочину

в межах справи: № 914/2054/23

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Софт-Плюс»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.06.2025 у справі №914/2054/23(914/1985/24) задоволено позов Дочірнього підприємства “Рожниторф» Державного підприємства “Київторф» надійшла позовна заява до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Софт-Плюс», до відповідача-2 фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про визнання недійсними результати електронного аукціону від 17.06.2024 р. з продажу права грошової вимоги та застосування наслідків нікчемного правочину. Визнано недійним результати електронного аукціону № BRD001-UA-20240606-51200 від 17.06.2024 р. з продажу права грошової вимоги, оформлених протоколом про проведення аукціону № BRD001-UA-20240606-51200 від 17.06.2024 р. Зобов'язано фізичну особу-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича передати (повернути) Товариству з обмеженою відповідальністю “Софт-Плюс» право вимоги, згідно укладено між ними Договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 24.06.2024 р., а також документи, що передані фізичній особі-підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу від Товариства з обмеженою відповідальністю “Софт-Плюс» згідно Акту приймання-передачі документів від 24.06.2024 р. до Договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 24.06.2024 р. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Софт-Плюс» на користь Дочірнього підприємства “Рожниторф» Державного підприємства “Київторф» 1514 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на користь Дочірнього підприємства “Рожниторф» Державного підприємства “Київторф» 1514 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ФОП Корякін Дмитро Вадимович оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 10.07.2025. В апеляційній скарзі скаржник скасувати повністю рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2025 по справі №914/2054/23(914/1985/24), та ухвалити нове рішення про відмову у задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича б/н від 10.07.2025 (вх. №01-05/2147/25 від 09.07.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2025 у справі № 914/2054/23(914/1985/24).

05.08.2025 до суду надійшли матеріали справи №914/2054/23(914/1985/24).

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 23.09.2025 о 09 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4.

2. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

4. Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Скрипчук О.С.

Попередній документ
129342899
Наступний документ
129342901
Інформація про рішення:
№ рішення: 129342900
№ справи: 914/2054/23
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про: визнання недійсними результати електронного аукціону та застосування наслідків нікчемного правочину
Розклад засідань:
14.11.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
28.11.2023 11:45 Господарський суд Львівської області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
05.09.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
10.10.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
10.10.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
07.11.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
26.11.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
28.11.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
23.01.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
25.01.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
27.02.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
27.02.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
20.03.2025 09:20 Господарський суд Львівської області
20.03.2025 09:40 Господарський суд Львівської області
20.05.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
17.06.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
19.06.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
09.09.2025 10:45 Господарський суд Львівської області
23.09.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
21.10.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 09:15 Господарський суд Львівської області
11.11.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 09:00 Господарський суд Львівської області
11.03.2026 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ВАРМАН"
3-я особа відповідача:
ТзОВ "Е-Тендер"
3-я особа позивача:
м.Київ, ТзОВ "Варман"
ТзОВ "Варман"
арбітражний керуючий:
А/К Бандура Іван Васильович
м. Львів, арбітражний керуючий Кобельник О.С.
відповідач (боржник):
с.Гончари, ТзОВ "Софт-Плюс"
ТзОВ "СОФТ-ПЛЮС"
ТОВ "СОФТ-ПЛЮС"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "СОФТ-ПЛЮС"
заявник:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор Дочірнього підприємства "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф" О.І. Демчан
позивач (заявник):
А/К Литвиненко Сергій Сергійович
Дочірнє підприємство "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф"
Дочірнє підприємство «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»
Корякін Дмитро Вадимович
с.Рожни, Дочірнє підприємство "Рожгиторф" Державного підприємства "Київторф"
ТзОВ "АТ КОМПАНІ"
Позивач (Заявник):
Дочірнє підприємство «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»
представник:
а/к Демчан Олександр Іванович
Бандура Іван Васильович
представник позивача:
Филик Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА