06 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 202/8670/23
провадження № 61-8291ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Алпенідзе Катерини Тінтушевни про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2025 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Річка Юлія Олександрівна, про повернення майна, переданого на зберігання,
27 червня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Алпенідзе К. Т. засобами поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2025 року (надійшла до суду
01 липня 2025 року), в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанцій норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката
Алпенідзе К. Т. на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2025 року у вищевказаній справі відмовлено.
05 серпня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Алпенідзе К. Т. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 605,60 грн, що внесений згідно з квитанцією № R88L-3T2U-F4RE від 27 червня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Алпенідзе К. Т. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 605,60 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Алпенідзе Катерини Тінтушевни про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути представнику ОСОБА_1 - адвокату Алпенідзе Катерині Тінтушевні сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн, що внесений згідно з квитанцією № R88L-3T2U-F4RE від 27 червня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - 5363 5420 6708 1753.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Коломієць