05 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 755/5387/24
провадження № 61-14439св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Волошина Жанна Дмитрівна,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 серпня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року,
У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення юридичного факту про підтвердження та визнання наявності права власності на квартиру, заінтересована особа - державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Волошина Ж. Д.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28 серпня 2024 року, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Волошина Ж. Д., про встановлення юридичного факту про визнання права власності на квартиру.
У жовтні 2024 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 серпня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року, ухвалити нове рішення про задоволення заяви.
Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу з суду першої інстанції.
У грудні 2024 року матеріали справи № 755/5387/24 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу № 755/5387/24 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат