Номер провадження 22-ц/821/1644/25 Справа № 697/424/25
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
05 серпня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Новікова О.М.
Василенко Л.І.
розглянувши апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарука Андрія Володимировича та представника ОСОБА_2 - адвоката Курінної Анни Вікторівни на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27 червня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково, вирішено питання про розподіл витрат на сплату судового збору.
01 липня 2025 до суду першої інстанції надійшла заява представника ОСОБА_2 - адвоката Курінної А.В. про ухвалення додаткового рішення, в якій вона просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу, заявлену у позові та підтверджену доданими до заяви доказами.
Також 01 липня 2025 надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарука А.В. про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 20000,00 грн.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 липня 2025 року відмовлено у прийнятті додаткового рішення щодо вирішення питання судових витрат.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Гончарук А.В. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 30 липня 2025 року апеляційну скаргу.
Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою , представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарука А.В. на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 липня 2025 року, листом №697/424/25/11448/2025 від 31 липня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 697/424/25, які 04 серпня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.
Також 04 серпня 2025 року до Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - адвоката Курінної А.В. на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 липня 2025 року
Апеляційні скарги подані в строк, відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційних скаргах, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарука Андрія Володимировича та представника ОСОБА_2 - адвоката Курінної Анни Вікторівни на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді Л.І. Василенко
О.М. Новіков