Ухвала від 04.08.2025 по справі 691/848/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/38/25 Справа № 691/848/21 Категорія: 15-ч. 5 ст. 185 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретарки - ОСОБА_5 ,

прокурорів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційні скарги прокурора Смілянської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_11 , представника потерпілого ФГ «Наумець» - ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Шполянського райсуду Черкаської обл. від 14.02.2023 р. у кримінальному провадженні № 12020250110000303 від 20.09.2020 р., -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним вироком ОСОБА_10 , який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси, громадянин Укра-

їни, депутат Городищенської міської ради

Черкаської обл. VIII скликання, одружений,

має на утриманні неповнолітніх дітей:

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимий,

не працює, проживає

АДРЕСА_1 ,

визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України та виправданий за недоведеністю того, що в його діянні є склад кримінального правопорушення.

Цивільний позов ФГ «Наумець» до ОСОБА_10 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 2513254,49 грн.- залишений без розгляду. Процесуальні витрати в розмірі 653,80 грн. віднесені на рахунок держави.

Питання про речові докази судом вирішені відповідно до вимог КПК України.

У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Вирок Шполянського райсуду Черкаської обл. від 14.02.2023 р. стосовно ОСОБА_10 - змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку наступний абзац: «Отже, за даними дорожніх листів, які були видані комбайнерам, останні мали зібрати врожай кукурудзи на 49 га, тому суд вважає, що належними доказами доведено про завдання комбайнерам, яке було надане ОСОБА_15 , на збір кукурудзи на полі «Козлова гора» на загальній площі 49 га, а відтак і намагання обвинуваченого заволодіти врожаєм належним ФГ «Наумець» зерна кукурудзи на земельних ділянках площею 49 га» (арк. 19, абз. 6).

В решті вирок суду стосовно ОСОБА_10 - залишити без змін.

Апеляційні скарги прокурора Смілянської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_11 та представника потерпілого ФГ «Наумець» ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_10 - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 8.08.2025 р. о 12 год. 30 хв.

Головуючий

Судді