про відкриття апеляційного провадження
05 серпня 2025 року
м. Рівне
Справа № 569/2210/21
Провадження № 22-ц/4815/1159/25
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Шимківа С.С.,
суддів: Ковальчук Н.М.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про захист прав споживачів,
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2025 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про захист прав споживачів - задоволено частково.
Визнано недостовірною інформацію, надану ПрАТ «Рівнеобленерго» у попередженні №6027325403 від 04.12.2020:
- щодо "відповідності" попередження №6027325403 про припинення постачання електроенергії від 04.12.2020 р. "договору про користування електричною енергією №256176768 від 01.01.2019";
- щодо "заборгованості" за договором №256176768 від 01.01.2019".
Визнано дії відповідача ПрАТ «Рівнеобленерго» - протиправними, право позивача, як споживача послуг - порушеним.
Стягнуто з ПрАТ «Рівнеобленерго» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2 000, 00 грн.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
30 липня 2025 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, у якій, одночасно, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Перевіривши матеріали справи варто зазначити наступне.
Ураховуючи те, що копію оскаржуваного рішення апелянтом було отримано 08 липня 2025 року, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.
Також ОСОБА_1 є позивачем у справі про захист прав споживачів, а тому суд звільняє її від сплати судового збору.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2025 рокуподана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2025 року.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про захист прав споживачів.
Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий Шимків С. С.
Судді: Ковальчук Н.М.
Хилевич С.В.