про повернення апеляційної скарги
05 серпня 2025 року
м. Рівне
Справа № 562/358/25
Провадження № 22-ц/4815/897/25
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Шимківа С.С..
суддів: Боймиструка С.В., Хилевича С.В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Ярмольчуком Віталієм Сергійовичем на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами №12315-03/2024 від 08 березня 2024 року, №25518-03/2024 від 16 березня 2024 року та №7693828 від 17 березня 2024 року на загальну суму 94160 (дев'яносто чотири тисячі сто шістдесят) грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2915 (дві тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 36 коп. понесених судових витрат.
У решті вимог позивача відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Ярмольчука В.С. подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Рівненського апеляційного суду від 22 травня 2025 року залишено без руху та надано строк протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку по сплаті судового збору у розмірі 3498,43 грн.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 було отримано 29 травня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.
Оскільки ОСОБА_1 не усунено недоліку апеляційної скарги, що вказаний в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 22 травня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, його апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
Повертаючи апеляційну скаргу, апеляційний суд роз'яснює, що повернення позовної заяви згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 272, 354, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Ярмольчуком Віталієм Сергійовичем на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути особі, що її подала.
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її з дня набрання нею законної сили.
Головуючий-суддя Шимків С.С.
Судді: Боймиструк С. В.
Хилевич С.В.