Справа № 526/581/25 Номер провадження 22-з/814/170/25 Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
06 серпня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Карпушина Г.Л., суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року у справі № 526/581/25 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого за апеляційну скаргу на заочне рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
Ухвалою Полтавського апелційного суду від 06 травня 2025 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2025 року, та повернуто її скаржнику.
17 червня 2025 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за апеляційну скаргу на заочне рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2025 року у розмірі 3635 грн. відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року заяву задоволено та зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3635 грн.
Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні ухвали про повернення сплаченого судового збору допущено описку, а саме невірно зазначено представника заявника, а саме: замість вірного " ОСОБА_1 " вказано " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суд, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року вірно зазначивши представника заявника ОСОБА_4 : "Мотальова-Кравець Валерія Юріївна"
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя : ___________________________ Г.Л. Карпушин
Судді: _________________ С.Б. Бутенко ________________ О.І. Обідіна