Справа № 761/23559/25
Провадження № 1-кс/761/19583/2025
23 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 22025000000000410, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, справа №761/23559/25
В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшла заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 22025000000000410, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, справа №761/23559/25.
Заява про самовідвід мотивована тим, що згідно з Реєстром матеріалів досудового розслідування, долученого до обвинувального акта, вбачається, що кримінальне провадження № 22025000000000410 виділено із кримінального провадження №22024000000000127 від 08.02.2024 у якому слідча суддя ОСОБА_3 розглядала клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу щодо особи (справа № 761/10843/25).
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, у своїй заяві про самовідвід просила розгляд проводити за її відсутності.
Інші учасники в судове засідання не з'явились будучі належним чином повідомлені.
Разом із тим, неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід без їх участі.
Вивчивши заяву про відвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Положеннями статей 75, 76 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких суддя не має права брати участі у кримінальному провадженні.
Так, відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод та ст.9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді (схвалені резолюцією № 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27.07.2006) суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.
Відповідно до ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Таким чином, судом встановлені обставини, передбачені положеннями ст.76 КПК України, за яких суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні №2202500000000410 від 31.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.
Отже, за результатами розгляду заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, судом встановлені обставини, які виключають участь судді ОСОБА_3 у розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні №2202500000000410 від 31.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, оскільки вона брала участь на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №22024000000000127, з якого було виділене кримінальне провадження №22025000000000410, а тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 372, 376 КПК України, суддя
Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 22025000000000410, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, справа №761/23559/25 задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 22025000000000410, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, справа №761/23559/25.
Відведеного суддю замінити іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1