Справа № 761/33360/23
Провадження № 2/761/9375/2025
05 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ТОВ «Транс-Магістраль» до ТОВ «ПБФ Груп» про стягнення шкоди в рамках розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПБФ Груп» про відшкодування шкоди,-
В провадженні суду перебувала цивільна справа №761/33360/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПБФ Груп» про відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 30.07.2025 р. закрито провадження у цивільній справі №761/33360/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПБФ Груп» про відшкодування шкоди, роз'яснено представнику позивача, що вказаний спір має розглядатися за правилами господарського судочинства.
30.07.2025 р. до провадження судді розподілено заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ТОВ «Транс-Магістраль» до ТОВ «ПБФ Груп» про стягнення шкоди, яка подана в рамках розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПБФ Груп» про відшкодування шкоди.
01.08.2025 р. до суду надійшла заява представника ТОВ «Транс-Магістраль» про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Оскільки, на час подання вищезазначеної заяви провадження у справі не відкрито, вимоги заяви підлягають задоволенню шляхом повернення заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, суд вважає за можливе повернути заяву заявнику.
Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що третьою особою були сплачені кошти на оплату судового збору за подання заяви в розмірі 4260,20 грн., яка повернута заявнику, потрібно повернути сплачену суму судового збору.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,
заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ТОВ «Транс-Магістраль» до ТОВ «ПБФ Груп» про стягнення шкоди в рамках розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПБФ Груп» про відшкодування шкоди, - повернути заявнику.
Повернути ТОВ «Транс-Магістраль» суму коштів на оплату судового збору, внесену по платіжній інструкції №468 від 29.07.2025 р., рахунок отримувача №UA628999980313151206000026011 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37993783, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Шевченкік.р-н, в розмірі 4260,20 грн.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.
Ухвала суду в частині повернення заяви може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Осаулов А.А.