Справа № 695/3179/25
номер провадження 2-а/695/69/25
06 серпня 2025 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області А.В. Ватажок-Сташинська, розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Макогін Ірини Володимирівни про участь у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області, Відділ поліцейської діяльності №1 (смт Драбів) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, старший сержант поліції Відділу поліцейської діяльності №1 (смт Драбів) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Новодран Едуард Борисович про скасування постанови про адміністративне правопорушення, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів,
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області, Відділ поліцейської діяльності №1 (смт Драбів) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, старший сержант поліції Відділу поліцейської діяльності №1 (смт Драбів) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Новодран Едуард Борисович про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Судове засідання з розгляду справи призначено на 08.08.2025 о 10 год 00 хв.
04 серпня 2025 року до суду від представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Макогін Ірини Володимирівни надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зважаючи на те, що заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції подана з дотримання вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для участі представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Макогін Ірини Володимирівни у судових засіданнях у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому її заява підлягає задоволенню.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд
Заяву представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Макогін Ірини Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити участь представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Макогін Ірини Володимирівни у судовому засіданні, яке відбудеться 08.08.2025 о 10 год 00 хв та подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ватажок-Сташинська