Справа № 636/1710/25 Провадження 1-кп/636/997/25
04.08.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №42024222140000019 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Революційне Вовчанського району Харківської області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України
встановив:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він будучи директором КП «Салтів Водоканал» з 16.05.2016, повноважним представником підприємства при реалізації повноважень, функцій, обов'язків, передбачених Статутом підприємства, актами законодавства стосовно підприємства та маючи обов'язок до забезпечення високоефективної і стабільної роботи підприємства її зміцнення його фінансового стану, виконання вимог про захист навколишнього природного середовища, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про необхідність отримання спеціального дозволу на користування надрами, в порушення вище вказаних норм чинного законодавства, самовільно використовував водні ресурси за відсутності дозволу на користування надрами, з метою отримання КП «Салтів Водоканал» плати (грошових коштів) від абонентів за водопостачання та водовідведення, які використовувалися на забезпечення господарської діяльності вказаного підприємства і виплати заробітної плати на свою користь, в результаті чого КП «Салтів Водоканал» за 2020 рік здійснювався забір води з артсвердловин без спеціального дозволу на користування надрами, чим заподіяно Державі матеріальний збиток на суму 190074,20 грн, що було встановлено в ході проведення перевірки Державної екологічної інспекції у Харківській області у претензії № 2 до акту № 1028/12-01/04-04 від 09.11.2021 та підтверджено висновком судового експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № СЕ-19/121-24/13061-ЕК від 17.10.2024. Сума збитків, заподіяних державі, становить 190074,20 грн, що в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до примітки ст. 364 КК України є істотною шкодою.
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані, як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.364 КК України -зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самого себе та юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди державним інтересам.
Начальник Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 04.07.2025 надав через канцелярію суду заяву, в якій просив вирішити питання щодо закриття кримінального провадження №42024222140000019 за ч.1 ст.364 КК України, у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 , надавши суду копію свідоцтва про смерть обвинуваченого, просив розглянути справу без його участі, проти закриття вказаного кримінального провадження не заперечує.
Захисник ОСОБА_5 надіслав на електрону пошту суду листа 04.08.2025, в якому просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, арешти накладені судом скасувати, судове засідання провести за його відсутністю.
Представник потерпілого - начальник відділу правового забезпечення Державної екологічної інспекції у Харківській області ОСОБА_6 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС 04.08.2025 року надав заяву про проведення засідання по справі його участі представника Інспекції.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , про що 08.07.2025 складено відповідний актовий запис № 46.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 КПК України.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Оскільки клопотань про реабілітацію померлого ОСОБА_3 заінтересованими особами не подано, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дружиною померлого, надала згоду на закриття кримінального провадження, склавши відповідну заяву від 04.08.2025, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Арешт накладений на майно, на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 27.02.2025, згідно ч.4 ст.174 КПК України, скасувати.
Цивільний позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення, суд залишає без розгляду та роз'яснює потерпілому право пред'явити вказаний позов у порядку цивільного судочинства.
Судові витрати по справі необхідно компенсувати за рахунок держави.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 100, 284, 371, 372 КПК України, суд
постановив:
Закрити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №42024222140000019 від 01.04.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.364 КК України, у зв'язку зі смертю, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області 27.02.2025 на майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером: 6321655800:05:001:0188, площею (га): 0.0988, за адресою: Харківська обл., Вовчанський (Чугуївський) р-н., сщ/рада. Старосалтівська, «Салтів» садово-городнє товариство; земельну ділянку з кадастровим номером: 6321655800:03:003:0478, площею (га): 1, дата реєстрації земельної ділянки: 08.12.2020, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Відділ у Вовчанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області; автомобіль марки SKODA OCTAVIA TOUR, днз. НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 09.04.2021, скасувати.
Цивільний позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення, залишити без розгляду.
Судові витрати на залучення експерта по проведенню судової економічної експертизи № СЕ-19/121-24/13061-ЕК від 17.10.2024 в сумі 15819,00 грн компенсувати за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1