Ухвала від 06.08.2025 по справі 646/7636/25

Справа № 646/7636/25

№ провадження 2/646/3972/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

06 серпня 2025 року м.Харків

Основ'янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ІННОВА ФІНАНС», місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9 до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту у розмірі 22 500,00 грн та судових витрат, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по договору про надання послуг та не погашає заборгованість, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.

04.08.2025 року судом направлено запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з відповіді № 1634137 від 04.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру та відповіді з Головного управління ДМС у Харківській області від 05.08.2025 року, які містяться в матеріалах справи відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 відсутні.

Згідно п. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 статті 274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Обставини справи, які згідно частини 3 статті 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Таким чином, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що справа підсудна Основ'янському районному суду міста Харкова та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність призначення по справі розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того представником позивача до суд подано клопотання про витребування доказів в якому останній вказує, що на підтвердження виконання умов договору зі сторони кредитора, для повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи вважаємо, що існує необхідність у витребуванні з АТ « Універсал Банк» документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування ТОВ « « ІННОВА ФІНАНС» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК « Контрактовий дім» та отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № 4104510524 від 27.05.2024 року у розмірі 4 000,00 грн, а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у АТ « Універсал Банк» на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за 27.05.2024.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити в подальшому виконанню можливого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 175, 177-178, 187, 190-191, 274, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити перше судове засідання о 08 год. 40 хв. 03 жовтня 2025 року у приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під'їзд.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про час та місце судового засідання.

Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити відповідачу його обов'язок в разі подання відзиву, надати до суду підтверджуючий документ про направлення відзиву позивачу.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій він має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати у АТ « Універсал Банк», місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування ТОВ « « ІННОВА ФІНАНС» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК « Контрактовий дім» та отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № 4104510524 від 27.05.2024 року у розмірі 4 000,00 грн, а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у АТ « Універсал Банк» на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за 27.05.2024.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Основ'янського районного суду міста Харкова у строк до 03.10.2025.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя С.В. Клімова

Попередній документ
129340696
Наступний документ
129340698
Інформація про рішення:
№ рішення: 129340697
№ справи: 646/7636/25
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Розклад засідань:
03.10.2025 08:40 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.11.2025 08:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
09.12.2025 13:40 Червонозаводський районний суд м.Харкова