Справа № 2-1837/2009
Провадження № 2-в/645/22/25
06 серпня 2025 р. м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Федорової О.В.
за участю секретаря судового засідання - Федоровської Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1837/2009 за позовом:
Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 08.07.2025 року у зв'язку із розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» про заміну сторони виконавчого провадження ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1837/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно зі ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:
1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);
2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;
3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;
4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;
5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;
6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;
7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках-осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
В процесі розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з'ясовано, що з інформації, наданої на запит архіваріусом Немишлянського районного суду міста Харкова, вбачається, що відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року № 1087, цивільна справа № 2-1837/2009 за позовом ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - знищена, оскільки строк зберігання цивільних справ по зазначеній категорії складає 5 років. У зв'язку з викладеним архів Немишлянського районного суду м. Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. В архіві суду зберігаються оригінал рішення по даній справі від 22 травня 2009 року.
Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа № 2-1837/2009 за позовом ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.05.2009 року (суддя Мартинова О.М.) по справі № 2-1837/2009 задоволено позовні вимоги відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі філії Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі філії Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Украгазбанк», код ЄДРПОУ 26280758, кор.рах. НОМЕР_1 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 350448 заборгованість за кредитним договором №16 від 26.11.2007 р. у розмірі 152645 грн. 03 коп.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №16 від 26.11.2007
року звернуто стягнення на предмет застави, а саме на - GN2000-5 (головка) оверлок
«Typical» 5-х нит. 2007 року випуску, кількість 5 шт., GK31030-11 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, кількість 2 шт., GK32500-1356-1 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 1 штука, GK32500-1356-11 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 1 штука, GC6150М (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 3 штуки, GK32700-1356 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 2 штуки, S&T
стіл «Typical» GN2000, 2007 року випуску, 5 штук, S&T стіл «Typical» НОМЕР_2 , 2007 року випуску, 2 штуки, S&T стіл «Туріса» GK32500, 2007 року випуску, 2 штуки, S&T стіл «Typical» GC6150, 2007 року випуску, 3 штуки, S&T стіл «Typical» НОМЕР_3 , 2007 року випуску, 2 штуки, електричний привод «Typical» 220V/400W-2Р (високообиртовий), 2007 року випуску, 18 штук, парогенератор 2002 SIL, 2007 року випуску, 2 штуки, пресс дублюючий QPFB-16А електропаровий 800х310мм SunXin, 2007 року випуску, 2 штуки, GY 1-5 промислову швейну машину, петельну глазкову напівавтоматичну (компл) «Huanan», 2007 року випуску, 1 штука, Нарру HCS 1201-30 (головка) вишивальна машина, монохромний дисплей, 2007 року випуску, 1 штука, GK361 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 1 штука, GC20606 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 1 штука, GC24016 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 1 штука, S&T стіл «Typical»
GC24016/24026/24660/24680/24690, 2007 року випуску, 1 штука, GC2603 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 1 штука, S&T стіл «Typical» GC2301/2603/2605, 2007 року випуску, 1 штука, GC20U33 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 1 штука, що належить ОСОБА_1 на підставі договору №22/11/07 від 22.11.2007 року.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі філії Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 26280758, кор.рах. НОМЕР_1 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 350448 заборгованість за кредитним договором №16 від 26.11.2007 р. судові витрати у розмірі 1556 грн. 45 коп.
Інші матеріали цивільної справи, документи, матеріали і відомості суду під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.
З врахуванням наведеного, суд вбачає підстави для відновлення цивільної справи № 2-1837/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.05.2009 року (суддя Мартинова О.М.).
Керуючись ст.ст. 247, 488, 494 ЦПК України, суд, -
Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-1837/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.05.2009 року (суддя Мартинова О.М.), яким задоволено позовні вимоги відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі філії Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі філії Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Украгазбанк», код ЄДРПОУ 26280758, кор.рах. НОМЕР_1 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 350448 заборгованість за кредитним договором №16 від 26.11.2007 р. у розмірі 152645 грн. 03 коп.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №16 від 26.11.2007
року звернуто стягнення на предмет застави, а саме на - GN2000-5 (головка) оверлок
«Typical» 5-х нит. 2007 року випуску, кількість 5 шт., GK31030-11 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, кількість 2 шт., GK32500-1356-1 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 1 штука, GK32500-1356-11 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 1 штука, GC6150М (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 3 штуки, GK32700-1356 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 2 штуки, S&T
стіл «Typical» GN2000, 2007 року випуску, 5 штук, S&T стіл «Typical» НОМЕР_2 , 2007 року випуску, 2 штуки, S&T стіл «Туріса» GK32500, 2007 року випуску, 2 штуки, S&T стіл «Typical» GC6150, 2007 року випуску, 3 штуки, S&T стіл «Typical» НОМЕР_3 , 2007 року випуску, 2 штуки, електричний привод «Typical» 220V/400W-2Р (високообиртовий), 2007 року випуску, 18 штук, парогенератор 2002 SIL, 2007 року випуску, 2 штуки, пресс дублюючий QPFB-16А електропаровий 800х310мм SunXin, 2007 року випуску, 2 штуки, GY 1-5 промислову швейну машину, петельну глазкову напівавтоматичну (компл) «Huanan», 2007 року випуску, 1 штука, Нарру HCS 1201-30 (головка) вишивальна машина, монохромний дисплей, 2007 року випуску, 1 штука, GK361 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 1 штука, GC20606 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 1 штука, GC24016 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 1 штука, S&T стіл «Typical»
GC24016/24026/24660/24680/24690, 2007 року випуску, 1 штука, GC2603 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 1 штука, S&T стіл «Typical» GC2301/2603/2605, 2007 року випуску, 1 штука, GC20U33 (головка) промислову швейну машину «Typical», 2007 року випуску, 1 штука, що належить ОСОБА_1 на підставі договору №22/11/07 від 22.11.2007 року.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі філії Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 26280758, кор.рах. НОМЕР_1 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 350448 заборгованість за кредитним договором №16 від 26.11.2007 р. судові витрати у розмірі 1556 грн. 45 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Повний текст ухвали складено 06.08.2025 року.
Суддя О.В. Федорова