Постанова від 06.08.2025 по справі 395/1393/25

Справа № 395/1393/25

Провадження № 3/395/1038/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління ДПС у Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, менеджера постачання АЗС, проживає АДРЕСА_1 , за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , 13.03.2025 року о 09 годині 30 хвилин при проведенні фактичної перевірки АЗС з магазином за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Перемоги, буд. 41/5, де здійснює господарську діяльність ТОВ «Люкспромгаз» порушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункових операцій через РРО для підакцизних товарів з невірно зазначеним кодом, чим порушив п. 11, 12 ст. 3 «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», відповідальність за що передбачена статтею 155-1 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення повністю визнав, підтвердив та погодився із обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, просив суд звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із закінченням строків.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 1611/12/11-28-07-04 від 07.07.2025 року, копією акту фактичної перевірки від 17.04.2025 року, вважаю за необхідне адміністративну справу закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 38, ст. 155-1 ч. 1, ст. 299-300 КУпАП,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ст. 1 КУпАП, та в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, від адміністративного стягнення звільнити, адміністративну справу закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

Попередній документ
129339429
Наступний документ
129339431
Інформація про рішення:
№ рішення: 129339430
№ справи: 395/1393/25
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.08.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: порушення порядку проведенн розрахунків
Розклад засідань:
06.08.2025 08:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАБУРАННИЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАБУРАННИЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Харченко Олег Філімонович