РІШЕННЯ № 384/240/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/185/2025
04 серпня 2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Вільшанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
30.05.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають у шлюбі з 17.04.2007 року. Від даного шлюбу дітей не мають. Протягом тривалого часу, а саме з червня 2011 року стосунки у подружжя розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, які повинні бути притаманні сім'ї, стали частими сварки та подальше проживання стало неможливим. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. На даний час, позивач та відповідач проживають окремо, спільне господарство разом не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами. Судові витрати стягнути з відповідача.
Позивач в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 17 квітня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , повторно виданим10 квітня 2012 року (а.с.7).
Відповідно до довідки №737 виданої Вільшанською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області 23.05.2025 року, склад сім'ї ОСОБА_1 : співмешканка ОСОБА_3 , 1985 року народження, син ОСОБА_4 , 2021 року народження; син ОСОБА_5 , 2020 року народження, син співмешканки ОСОБА_6 , 2008 року народження, дочка співмешканки ОСОБА_7 , 2009 року народження, дочка співмешканки ОСОБА_8 , 2011 року народження (а.с.9).
Від спільного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають.
Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з червня 2011 року сторони не проживають однією сім'єю.
Майнового спору сторонами не заявлено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім'я розпалась і існує лише формально, з червня 2011 року сторони не проживають однією сім'єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Як вбачається з квитанції до платіжної інструкції від 30.05.2025, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підлягає відшкодуванню.
Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 268, 279 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.04.2007року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №04.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1211,20 грн..
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: