Постанова від 05.08.2025 по справі 362/2237/25

3/381/879/25

362/2237/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 р. суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л.., за участі секретаря судових засідань - Лисовець В.В., прокурора Левченка А.В., захисника - Буряка О.Г., під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,-

встановила:

В судове засідання з розгляду справи 10.06.2025 року не прибув особа що притягується до адміністративної справи ОСОБА_1 . Його захисник Буряк О.Г. подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи, а також з метою формуванняправової позиції по справі. Зазначене клопотання було задоволене судом, а судове засідання відкладене на 14 год. 00 хв. 05.08.2025 року.

05.08.2025 року в судове засідання повторно не прибув ОСОБА_1 . Захисник Буряк О.Г. з приводу його не прибуття пояснив, що його підзахисний знає про судове засідання, знайомий із положеннями КУпАП щодо обов'язкової участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ даної категорії, а також йому роз'яснені можливі наслідки такої неявки. Однак його підзахисний не прибув у судове засідання з метою уникнути впливу на суддю при прийнятті рішення по даній справі, зважаючи на ту посаду яку він обіймав. Просив розглядати справу у його відсутності.

Прокурор Левченко А.В. просив відкласти судовий розгляд у зв'язку із неявкою особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також, оскільки не надано доказів поважності неприбуття, просив застосувати щодо ОСОБА_1 примусовий привід через органи Національної поліції.

Захисник заперечив щодо застосування приводу, вказавши, що у разі визнання судом участі ОСОБА_1 обов'язковою, останній прибуде в судове засідання.

Згідно вимог ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-7 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд бере до уваги, що неприбуття ОСОБА_1 , який повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання, де його участь є обов'язковою, згідно положень ст. 268 КУПАП, перешкоджає її розгляду, а тому розгляд справи слід відкласти.

Положеннями ч. 4ст. 277 КУпАП передбачена можливість суду зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією в разі, якщо особа, щодо якої складно такі протоколи, умисно ухиляється від явки до суду, або з поважних причин не може туди з'явитися.

При цьому, мотиви з яких ОСОБА_1 не прибув в судове засідання зі слів захисника Буряка О.Г. не є об'єктивними, та мають ознаки ухилення від явки до суду, а доказів поважності причин неприбуття суду надано не було.

За даних обставин, вважаю за необхідне застосувати привід, задовольнивши клопотання прокурора, а строк розгляду справи слід зупинити.

Керуючись ст. 268, ст. 277 КУпАП, суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області Левченка А.В. про застосування приводу - задовольнити.

Особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , доставити приводом через органи внутрішніх справ (Національної поліції) до Фастівського міськрайонного суду Київської області у судове засідання, яке призначене на 26.08.2025 об 14 год. 00 хв.

Копію постанови направити до органу Національної поліції за місцем реєстрації та органу Національної поліції за місцем проживання для виконання.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП зупинити до 25.08 2025 включно.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП відкласти до 26.08.2025 о 15 год. 30 хв. викликавши в судове засідання особу, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Буряка О.Г., прокурора Левченка А.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна В.Л.

Попередній документ
129339316
Наступний документ
129339318
Інформація про рішення:
№ рішення: 129339317
№ справи: 362/2237/25
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Розклад засідань:
10.06.2025 16:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
05.08.2025 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
26.08.2025 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
10.09.2025 15:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
23.10.2025 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
24.10.2025 09:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
31.10.2025 10:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
06.11.2025 16:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області