Справа № 362/6013/25
Провадження 2/362/3352/25
про залишення позовної заяви без руху
"05" серпня 2025 р.
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Попович О.В. перевірив на предмет відповідності вимогам закону матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності й
установив:
Згідно з позовною заявою позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на 1/2 об'єкту нерухомого майна з оціночною вартістю 755933,00 грн.; ціна позову - 387966,50 грн.
У порушення вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору, ставка якого в силу статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу час для усунення її недоліків шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя
постановив:
1. Залишити без руху позовну заяву.
2. Надати заявнику строк у п'ять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, наведених у мотивувальній частині ухвали.
3. Направити (вручити) позивачу (його представнику) копію цієї ухвали.
4. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя О.В. Попович