Справа № 357/9819/24
1-в/357/472/25
06.08.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.07.2025, про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2024,
Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесено ухвалу від 29.07.2025 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2024.
Водночас, в тексті ухвали допущено описку, а саме внаслідок технічної помилки вказано прізвище особи « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 »
Суд за власною ініціативою призначив засідання з розгляду питання про виправлення описки.
Учасники у судове засідання не з'явились, що у відповідності до п. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити в тексті ухвали суду описку, зазначивши вірно «Недзельницький», замість «Недзельський».
Дана описка є очевидною, не впливає на суть ухвали, і не погіршує становище особи, яку звільнено від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, Суд
1.Виправити описку, допущену в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.07.2025 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2024 та вважати вірним у тексті ухвали прізвище особи « ОСОБА_4 », замість «Недзельський».
2. Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.07.2025.
3. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_5