Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4164/25
Провадження № 1-кп/279/624/25
06 серпня 2025 року м.Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження 12021065060000017 від 14.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 12021065060000017 від 14.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, обгрунтовуючи його тим, що у період часу з 18 год. 00 хв. 11.01.2021 по 09 год. ЗО хв 13.01.2021, невстановлена особа скориставшись, що на відкритій місцевості, за адресою: вул. Миколи Амосова, 8, в м. Коростень, Житомирської області знаходився автомобіль марки Камаз 5511, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, таємно із під кабіни автомобіля викрала дві акумуляторні батареї, чим заподіяла ТОВ "Елітбуд 1" матеріальної шкоди на загальну суму 7000 грн., та з викраденим з місця події зникла.
14 січня 2021 року на підставі заяви водія автомобіля ОСОБА_5 ( вул. Садова, буд. 47, с. Тетерівка Житомирського району) СД Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні з № 12021065060000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) заходами, зокрема шляхом проведення огляду місця події, допиту заявника, осіб як свідків встановити причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення осіб, а також місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим.
Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв'язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025 року розгляд клопотання переданий судді ОСОБА_1 .
На підставі ухвали Коростенського міськрайнного суду Житомирської області від 09.07.2025 року розгляд клопотання призначений на 11:00 годин 06.08.2025 року з викликом сторін, зобов'язано прокурора надати матеріали кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. На підтвердження викладених у клопотанні обставин надав матеріали кримінального провадження №12021065060000017.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Судом встановлено, що 14.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви водія автомобіля ОСОБА_5 СД Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості про кримінальне провадження № 12021065060000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно з яким у період часу з 18 год. 00 хв. 11.01.2021 по 09 год. ЗО хв 13.01.2021, невстановлена особа скориставшись, що на відкритій місцевості, за адресою: вул. Миколи Амосова, 8, в м. Коростень, Житомирської області знаходився автомобіль марки Камаз 5511, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, таємно із під кабіни автомобіля викрала дві акумуляторні батареї, чим заподіяла ТОВ "Елітбуд 1" матеріальної шкоди на загальну суму 7000 грн., та з викраденим з місця події зникла.
У межах кримінального провадження були проведені слідчі (розшукові ) дії, а саме огляд місця події від 13.01.2021 року, допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які вказали, що будь-які обставини злочину їм не відомі та нікого не підозрюють.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами, спрямованими на виявлення особи правопорушника, а також очевидців вчинення кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна органом досудового розслідування не встановлено, у провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні проступку, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули (подія мала місце до 13.01.2021 року), з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України,
Кримінальне провадження внесене 14.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021065060000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Суддя: ОСОБА_9